近年、人工知能(AI)技術の発展が目覚ましく、さまざまな分野への応用が進んでいます。
歴史研究の分野においても、AIが大きな変革をもたらしつつあります。
従来の歴史研究は、人間の研究者が一次史料や先行研究を丹念に読み解き、解釈や仮説を立てていく作業が中心でした。
しかし、AIの登場により、この作業を大幅に効率化できる可能性が生まれてきました。
本稿では、AIが歴史研究に与える大きなインパクトと、AIの活用によって描かれる新しい歴史像について概説します。
そして、AIと人間の研究者が協働する際の課題と、今後の展望についても述べていきます。
AIが歴史研究に与えるインパクト
AIは歴史研究にも大きな影響を与えつつあります。
(1)大量データの高速処理が可能に
AIは大量の史料や文献データを短時間で処理し、人間では気づきにくい関連性を見出すことができます。
【表:AIによる史料分析の処理時間の比較】
|
人間 |
AI |
|---|---|
|
1日あたり500ページ |
1時間あたり50,000ページ |
(2)新たな視点や解釈の提示
AIは既存の常識にとらわれず、人間とは異なる視点から新しい解釈を提案することができます。
(3)研究の効率化と加速化
AIは膨大な作業を短時間で遂行し、研究の効率化・加速化に貢献します。
このようにAIは、歴史研究に革新的な変化をもたらしつつあります。次節以降で、AIが描く新しい歴史像や、人間とAIの協働のあり方について述べていきます。
AIによる歴史研究の変革
AIの活用により、歴史研究にも大きな変革が訪れようとしています。
(1)史料の自動解析と分類
AIは膨大な量の史料を短時間で解析し、自動的に分類することが可能です。
これにより、従来は人手に頼らざるを得なかった作業が大幅に効率化されます。
(2)関連データの自動収集と結び付け
AIは史料に記載された情報から関連するデータを自動的に収集し、結びつけることができます。
例えば、人名や地名などのキーワードから、その時代の社会情勢や文化的背景を探り当てることが可能となります。
(3)歴史的事象の因果関係の抽出
AIはデータから歴史的事象間の因果関係を抽出することができます。
この機能により、従来の研究では見落とされがちだった新たな視点からの解釈が可能になると期待されています。
以上のように、AIの活用により歴史研究は大きな変革期を迎えようとしています。
AIが描く新しい歴史像
AIはどのような新しい歴史像を描くのでしょうか。
以下で、具体的にご紹介いたします。
(1)従来の通説に挑戦する解釈
AIは、歴史に関する大量のデータを高速かつ包括的に分析することで、従来の歴史観とは異なる解釈を提示する可能性があります。
AIは多角的なデータから新たな視点を導き出せます。
歴史家が見落としがちな要因を指摘したり、当時の一次資料から読み取れる本当の意図を推測したりすることで、通説を覆す解釈を生み出す力を持っています。
これにより、歴史の理解が一層深まり、教科書の記述も書き換えられる可能性があるのです。
(2)マイノリティの視点からの再構築
これまでの歴史研究は、主流派の視点から描かれてきました。
しかし、AIを活用することで、マイノリティの視点から歴史を捉え直すことが可能になります。
例えば、AIは大量の史料からマイノリティに関する記述を抽出し、集約することができます。
それにより、従来の歴史観とは異なる新たな解釈や構築が可能となります。
マイノリティの視点から捉え直される歴史の例
・植民地支配からの解放運動の経緯
・女性の社会進出に対する抵抗
・先住民族の生活文化の変容
このように、AIはマイノリティの声を可視化し、その視点から歴史を再構築することで、多角的な理解を深めることができます。
歴史の教科書には主流派の視点しか反映されてこなかったため、AIによるマイノリティ視点の組み込みは、新しい歴史像の描写につながるでしょう。
(3)広域的・複合的な要因の統合
従来の歴史研究では、ある出来事の要因を単一の視点から捉えがちでした。
しかし、AIは大量のデータを横断的に分析することで、複合的な要因を統合して描くことができます。
例えば、第二次世界大戦の原因を分析する際、AIは以下のような要因を関連付けて抽出します。
・経済的要因(世界恐慌、ヴェルサイユ体制など)
・イデオロギー的要因(ファシズム、極端なナショナリズムなど)
・地政学的要因(植民地をめぐる対立、同盟関係など)
さらに、AIは各要因の深層にある背景も掘り下げ、相互に関連付けることができます。
つまり、AIは歴史的事象を単一の要因では説明しきれない、広域的かつ複合的な視点から描き出すのです。
AIと歴史家の協働
まずAIによる作業の効率化が期待できます。
膨大な史料の読み込みや整理、データベース化などの単純作業をAIが担うことで、人間の歴史家は本来の分析や解釈に専念できるようになります。
-また、AIの出力を人間が評価・検証することが重要です。
AIは大量のデータから新たな視点を提示しますが、それらの妥当性を人間が見極める必要があります。
人間とAIが相互に補完し合う協働体制を構築することが求められます。
AI出力の検証プロセス
①AIが出力した新たな歴史解釈
②専門の歴史家がAI出力を評価・検証
③歴史家の知見を踏まえてAIが修正
④さらなる検証とAI修正の繰り返し
⑤新たな歴史解釈の確立
このように、人間とAIの知の共創が実現されます。
AIは単なる作業補助ツールにとどまらず、新たな知見を生み出す協働パートナーとなり得るのです。
【関連記事】AIを活用した業務効率化！成功させるための5つのポイント
AIに対する懸念と課題
AIが歴史研究に活用されることで、様々な懸念や課題が指摘されています。
(1)偏りと誤りの存在
AIは学習データから知識を獲得するため、データに偏りや誤りがあれば、その影響を受けてしまいます。
歴史データには様々な解釈や見方が存在するため、AIの出力結果にも偏りが生じる可能性があります。
(2)AIの出力の受容性
AIが描く新しい歴史像は、従来の通説に挑戦する可能性があります。
しかし、それらの解釈が研究者コミュニティに受け入れられるかどうかは不透明です。
(3)倫理的配慮の必要性
AIが特定の集団を差別するような解釈を示す可能性も否定できません。
歴史研究においてはAIの活用に当たり、倫理的な配慮が欠かせません。
つまり、AIを歴史研究に活用する際は、上記の懸念や課題を十分に認識し、適切な対策を講じる必要があります。
歴史研究へのAIの活用に向けて
AIが歴史研究に大きな変革をもたらす可能性があるものの、その活用には課題も存在します。
|
項目 |
内容 |
|---|---|
|
(1) AIリテラシーの向上 |
– 研究者がAIの仕組みを理解し、適切に活用できるよう、AIリテラシーの向上が重要 |
|
(2) 研究者とAI開発者の協力体制 |
– 研究者とAI開発者が緊密に連携し、研究ニーズに合わせてAIツールを改善していく体制が不可欠 |
|
(3) AIと人間の適切な役割分担 |
– AIは人間の能力を補助するツールとして位置付けられるべき |
まとめ
AI技術の発展により、歴史研究の領域にも大きな変革が訪れようとしています。
AIは大量のデータから新たな視点や解釈を提示し、研究の効率化と加速化に寄与することが期待されています。
一方で、AIによる出力には偏りや誤りが存在する可能性があり、その受容性や倫理的配慮についても十分な議論が必要不可欠です。
歴史研究においてAIを活用するためには、以下の点に留意する必要があります。
・AIの出力を鵜呑みにせず、歴史家が批判的に吟味する
・マイノリティの視点など、従来の通説に留まらない多様な解釈を許容する
・AI開発者と歴史家が協働し、AIの偏りや倫理的課題に適切に対処する
AIと人間の知見を掛け合わせることで、新しい歴史像が描かれる可能性があります。
AIと歴史家が手を取り合い、歴史研究の新たなフロンティアを切り拓いていくことが重要となるでしょう。
